A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Valledupar y el Juzgado 1 Civil Municipal de Valledupar.

La controversia se presenta por demanda de reparación directa instaurada por unos ciudadanos en contra de la Empresa Industrial y Comercial del Estado Administradora del Monopolio Rentístico de los Juegos de Suerte y Azar - Coljuegos, el Distrito Capital de Bogotá, el Departamento del Cesar, la sociedad Corredor Empresarial S.A. y la sociedad Red de Servicios del Cesar S.A., cuya pretensión radica en que se declare responsables a las demandadas por los perjuicios ocasionados por falla en el servicio, consistente en la omisión de prever el error técnico que ocasionó la anulación del sorteo del que tenían el número ganador.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena consideró hacer referencia a la regla de decisión del Auto 056 de 2022, sobre el fuero de atracción, para concluir que, en aquellos casos en los que se demanda la responsabilidad extracontractual de una entidad pública y de una persona jurídica particular o una natural sometida al derecho privado, el juez competente se debe determinar por el factor de conexidad o fuero de atracción, que no opera automáticamente sino que debe aplicarse en atención a los siguientes criterios: (a) identidad de hechos y de causa; (b) probabilidad “mínimamente seria” de que las entidades estatales serán condenadas; y (c) fundamentos fácticos y jurídicos para imputar el daño antijurídico a la entidad estatal.

Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Valledupar para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 1 Civil Municipal de Valledupar y a los interesados en este asunto.